在AI眼鏡領域，蘋果失去了屬于自己的“iPhone時刻”，但面對這個快速成長的市場，這家公司顯然不想落后。

近日，彭博社報道，蘋果正加速布局可穿戴設備和AI硬件，預計2026年-2027年推出首款智能眼鏡，直接挑戰Meta的Ray-Ban的產品線，搭載自研的專用處理器。

同時，報道還稱蘋果正在開發專用的AI服務器芯片，讓Apple Intelligence發揮更好的性能。

（圖片來自蘋果）

雖然說蘋果用Vision Pro給未來智能計算設備打了個樣，但也只是打樣，價格和體驗對不上，市場反響只能說一般。為此，蘋果還決定放緩Vision Pro的迭代，將更多的精力放在更便宜的智能頭戴顯示設備，以及更輕便、更便宜的AI智能眼鏡上。

2025年，AI眼鏡可能會以意想不到的速度發展，2026年-2027年才發布的蘋果AI眼鏡，還有多少拿下話語權的機會？

手表處理器“魔改”，蘋果AI眼鏡芯片穩了？

AI智能眼鏡的內部堆疊無疑是高難度，既要保證眼鏡框和眼鏡腿的體積和重量不能失控，又要確保性能和續航不能太差，基礎功能不能缺失，芯片和電池成了其中的關鍵。

雷鳥V3、Meta Ray-Ban、Rokid Glasses AR+AI等主流智能眼鏡眼鏡配備的是高通驍龍AR1 Gen1處理器，支持1200萬像素拍攝和600萬像素錄制，配備第三代Hexagon NPU，支持眼鏡側AI。

AI、影像和能效是輕智能眼鏡處理器的重要指標。

蘋果的AI眼鏡處理器并非重新起步，按照彭博社的說法，它基于Apple Watch搭載的芯片開發，能耗低于iPhone、iPad、Mac，并且已經進行定制化設計，移除了不必要的部分，進一步提高能效表現，還支持控制眼鏡上的多個攝像頭。

（圖片來自蘋果）

也就是說，蘋果的首款AI眼鏡可能不止有一個用于拍攝的攝像頭，還會搭載多個用于視覺識別的攝像頭，來滿足空間交互的需求。

以Apple Watch Series 10為例，其搭載的S10 SiP內置4核神經網絡引擎以及64位雙核處理單元，支持設備端Siri、智能動作交互、狀態檢測、聽寫和自動訓練檢測等，這些功能都離不開芯片的支持。

基于Apple Watch芯片開發，小雷認為蘋果可能有兩種考量：第一，Apple Watch和AI眼鏡都屬于小體積智能穿戴產品，對芯片有著同樣嚴苛的要求，比如AI計算和能耗控制，二者算得上有“共同話題”，芯片同源也是情理之中。

第二，芯片開發從0起步，研發周期勢必要拉得很長，可以參考一下蘋果自研的C1基帶。基于現有芯片進行“二次開發”，一定程度上能夠縮短研發周期，研發期間所需的成本大概也會有所降低。

當然了，以后蘋果直接采購這種核心處理器的可能性幾乎沒有。

優化之后的芯片將會更加適應AI眼鏡的使用場景，像圖形渲染之類的能力基本上可以直接取消，專注圖像收集、AI處理等方面的性能，以此換來更低的功耗。

順利的話，蘋果有機會在2026年-2027年推出首款AI智能眼鏡，芯片仍舊由臺積電負責生產。那么，在這個“高手云集”的AI眼鏡賽道，晚到的蘋果AI眼鏡，要如何從“百鏡大戰”中脫穎而出？

自研芯片，不是蘋果AI眼鏡制勝的唯一法寶

小雷曾在CES 2025消費電子展上目睹了“百鏡大戰”，去年Meta Ray-Ban引爆市場之后，這種輕量化的智能眼鏡脫穎而出，成為了炙手可熱的科技產品。

Meta Ray-Ban的影響力不用多說，累計銷量突破200萬臺，稱得上行業標桿，也是十分值得參考的案例。

除了Meta，雷鳥、Rokid、INMO、李未可等眼鏡廠商都在CES 2025展會上展露出鋒芒，小度、閃極、星紀魅族等廠商也有強烈的跨界意愿，Meta Ray-Ban光環雖大，仔細一看，不少廠商已經在AI眼鏡領域拿出實質性的成果，有的正在接受市場的考驗。

（圖片來自雷科技攝制）

AI眼鏡目前分為AR+AI眼鏡和非AR顯示的AI眼鏡兩條路線，主打輕智能、輕機身，使用場景上，廠商找到了實時翻譯、AI大模型交互、快速拍攝，也有和抖音聯合開發AI眼鏡直播功能的。

蘋果顯然不是近兩年才開始布局AI眼鏡，最初的設想是打造AR+AI眼鏡產品，在現實世界視覺基礎上疊加交互界面。但難點在于，AR顯示需要考慮到UI設計、適配，以及AR顯示的應用還需要數年才能成熟。

基于這些考量，蘋果決定從非AR智能眼鏡入手，目前可知的用途和主流的非AR顯示的AI眼鏡差不多，都是圍繞攝像頭和AI大模型構建的產品。

但在小雷看來，這對蘋果而言可能還遠遠不夠，Meta的Ray-Ban嘗到了先驅者的紅利，蘋果的AI眼鏡已經等不來那個“iPhone時刻”。

AI眼鏡對AI功能的依賴性更高，自研芯片的確是AI眼鏡的重要前提，但另一個前提則與AI有很大的聯系。

問題在于，蘋果的AI部門一直在調整，上月23日，彭博社馬克·古爾曼表示，蘋果新任Siri工程負責人正在對Siri的開發管理團隊進行大刀闊斧的改革，原因是“其技術已經遠遠落后于Google和OpenAI等競爭對手”。

作為后來者，光靠自研芯片還不夠，既要拿出比主流更優秀的產品力和體驗，更要有不同于其它AI眼鏡的技術點，如何應用好蘋果的AI大模型和Siri，發揮好自身的多設備生態優勢，才是決定蘋果AI眼鏡勝負的關鍵，這些是目前別的品牌所不具備的。

很顯然，AI眼鏡的應用已經擺在眼前，蘋果需要的不是“為蘋果智能準備好”的硬件，而是能夠在全球市場跑通、更加成熟可用的AI技術。

未來屬于AI眼鏡，前提是“人人都買得起”

對于下一代智能設備，可以說蘋果前前后后已經折騰了許久。

光是看近期的新聞，從放緩Vision Pro開發，到轉向更便宜的入門款“Vision Pro”，再到更輕、更便宜的AI眼鏡，可見蘋果已經做了相當多的嘗試和探索。

不得不承認，Vision Pro給高端智能頭戴顯示帶來了許多驚喜，比如說高端的設計和質感、開創性的空間交互，讓人一度以為智能手機之后的下一代計算設備真的要來了。

無奈，數萬元的售價擺在面前，再加上資源適配十分有限，Vision Pro如今只能活躍在各大蘋果旗艦店里，作為展示用。

這并非是蘋果的問題，Meta等廠商都因為價格高、適配差，把目光放在更輕便、更便宜的輕智能AI眼鏡上，相比技術正確，行業都選擇了市場正確，Meta的Ray-Ban因此成為了大爆款。

正如前面提到，蘋果AI眼鏡有些趕晚集的即視感，Meta搶占先機，雷鳥、Rokid、星紀魅族等廠商快速跟上，并多線布局，已經小有成就，且找到了落地場景，AI大模型也不差。

（圖片來自星紀魅族）

蘋果深知包括AI眼鏡在內的智能穿戴產品對未來的意義，不久前，蘋果服務主管艾迪·庫（Eddy Cue）在谷歌與美國司法部反壟斷案的聽證會上指出，未來十年內，AI與可穿戴智能設備的結合，可能會替代傳統的智能手機，當中也包括iPhone。

諷刺的是，iPhone依舊是蘋果公司賣得最多、最好的智能產品，甚至很難去想象能取代iPhone的設備應該是什么樣的。Vision Pro雖然很好，但顯然不具備iPhone的普及能力，能取代iPhone和其它“傳統智能手機”的，首先應該是人人都買得起的產品。

自研芯片的曝光，屬于蘋果的AI眼鏡八字有了一撇，當然，大家也不希望它會賣得太貴。

AI眼鏡依舊是風口，作為蘋果的最大對手之一，三星也將在今年第三季度推出他們的AI眼鏡產品，只能說留給蘋果的機會還有很多，步伐慢不代表做不到，至少目前可以確定，蘋果對AI、智能穿戴設備的態度十分堅決，不可能輕易放棄