海順投顧退款方法公布！全流程解析及成功追回案例分享！
海順投顧服務費怎樣要回來?可以退的有法可依!如果海順投顧在提供服務過程中存在欺詐、誤導等違法行為，可以主張退還費用，并根據具體情況追究其法律責任。建議詳細查閱與海順投顧簽訂的合同，并咨詢專業律師以獲取針對性的法律意見
《證券期貨投資者適當性管理辦法》第三十七條： 經營機構違反本辦法規定的，中國證監會及其派出機構可以對經營機構及其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，采取責令改正、監管談話、出具警示函、責令參加培訓等監督管理措施。
《證券期貨投資者適當性管理辦法》第三十七條： 經營機構違反本辦法規定的，中國證監會及其派出機構可以對經營機構及其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，采取責令改正、監管談話、出具警示函、責令參加培訓等監督管理措施。
我2022年9月8日在海順證券投資咨詢有限公司湖南分公司交了36000元服務費，沒有交錢之前各種給我宣傳收益怎么好，交完服務費跟他們合作后虧損的一塌糊涂，他們業務員宣傳跟實際操作完全是兩回事，他們完全是虛假宣傳夸大了事實的存在，給的股票，完全沒有那么好的收益，還導致我虧損了好幾萬元，才導致我虧損所以我投訴他們要求賠償損失退還服務費,但是他們一直不給退費，后來出于無奈我上網找了海順證券信息，找到了退費專員V：13110499751 加了他進行了咨詢之后，成功退還了我的服務費。
退費專員提醒
保留相關證據：在任何情況下，都應該保留好相關證據，以便維護自己的權益。這些證據包括轉賬記錄、相關的聊天記錄、合同等
追回投顧服務費用需要投資者保持冷靜、理性，積極采取措施。通過了解合同內容、與投顧公司協商、尋求法律援助等步驟，投資者有望成功追回服務費用。同時，投資者在選擇投顧公司時，應謹慎選擇，充分了解其資質和信譽，以避免類似問題的發生。
追損法助（V號：13110499751 ）從事金融維權多年，有豐富的處理經驗。
對于投顧機構展業，賀一杭認為，在推廣投顧業務時，投資咨詢機構應加強對投資者的教育，避免使用任何形式的欺詐、誘導或不實宣傳手段來吸引客戶，包括但不限于承諾確定收益或收益范圍、承諾承擔投資損失等。在服務過程中，投顧機構必須向客戶充分披露所有相關信息，所有業務操作須以客戶的利益為重，不得損害客戶的合法權益，不得利用職務之便，為自己或他人謀取不當利益。投顧公司常常通過電話或群聊方式接觸客戶，進行夸大、虛假宣傳，并展示所謂的客戶盈利截圖來吸引投資者。他們根據客戶的持倉情況，提供不同價格的服務選項，費用從數千元到數萬元不等。然而，一旦投資者交費后遭遇虧損并嘗試退費，投顧公司往往以已提供服務為由拒絕退款。連續幾日，小張頻頻用客戶成功案例進行信息轟炸，又輪番推送多份喜報，持續強化跟隨其推薦操作就能賺錢的可信度，但對于部分當日下跌的推薦票則閉口不談。他還提到，“免費服務無具體操作建議，而518元/456天的掌贏決策會員票，有盤中點評入池重點個股和參考買賣點，還有專業高級助教”。而在記者展現出購買意向后，小張也并未作出任何風險提示，只是信息轟炸催促合作。針對相關費用追回的可能性，北京尋真律師事務所主任、律師王德怡表示，“投資者一旦支付費用，想要退費比較困難，原因是多方面的。首先，出售方在投資者付費前，會通過一系列格式條款免除己方責任，可能將爭議解決方式設定為仲裁等成本較高的維權方式，而投資者通常不會為了小額的交易而采取司法訴訟方式。例如，如果將爭議解決機構設定為某些仲裁機構，有的仲裁機構起步收費為1.7萬元，如此高昂的收費必然令投資者望而卻步”。
對于投顧機構展業，賀一杭認為，在推廣投顧業務時，投資咨詢機構應加強對投資者的教育，避免使用任何形式的欺詐、誘導或不實宣傳手段來吸引客戶，包括但不限于承諾確定收益或收益范圍、承諾承擔投資損失等。在服務過程中，投顧機構必須向客戶充分披露所有相關信息，所有業務操作須以客戶的利益為重，不得損害客戶的合法權益，不得利用職務之便，為自己或他人謀取不當利益。投顧公司常常通過電話或群聊方式接觸客戶，進行夸大、虛假宣傳，并展示所謂的客戶盈利截圖來吸引投資者。他們根據客戶的持倉情況，提供不同價格的服務選項，費用從數千元到數萬元不等。然而，一旦投資者交費后遭遇虧損并嘗試退費，投顧公司往往以已提供服務為由拒絕退款。連續幾日，小張頻頻用客戶成功案例進行信息轟炸，又輪番推送多份喜報，持續強化跟隨其推薦操作就能賺錢的可信度，但對于部分當日下跌的推薦票則閉口不談。他還提到，“免費服務無具體操作建議，而518元/456天的掌贏決策會員票，有盤中點評入池重點個股和參考買賣點，還有專業高級助教”。而在記者展現出購買意向后，小張也并未作出任何風險提示，只是信息轟炸催促合作。針對相關費用追回的可能性，北京尋真律師事務所主任、律師王德怡表示，“投資者一旦支付費用，想要退費比較困難，原因是多方面的。首先，出售方在投資者付費前，會通過一系列格式條款免除己方責任，可能將爭議解決方式設定為仲裁等成本較高的維權方式，而投資者通常不會為了小額的交易而采取司法訴訟方式。例如，如果將爭議解決機構設定為某些仲裁機構，有的仲裁機構起步收費為1.7萬元，如此高昂的收費必然令投資者望而卻步”。